Július 19. péntek, Emília
Hírek, események 2008. november 27. 23:45

KECSKEMÉTI CIVILEK KÖZÖSSÉGE: KÖZMEGHALLGATÁS VAGYIS A CIVILEK IGAZI, DEMOKRATIKUS FÓRUMA

KECSKEMÉTI CIVILEK KÖZÖSSÉGE: KÖZMEGHALLGATÁS VAGYIS A CIVILEK IGAZI, DEMOKRATIKUS FÓRUMA
Tegnap délután három órakor kezdődött a Városházán a közmeghallgatás, a helyi közvetlen demokrácia fóruma. Elmondhatjuk, hogy amióta nincs a civileknek - a pártokhoz nem kötődő embereknek - megfelelő képviselete a közgyűlésben, kizárólag ez, az évente két alkalommal meghirdetett megnyilatkozási lehetőség maradt az aktivisták számára, hogy (minden ’védelmi’ hivatal közbeiktatása nélkül) nyilvánosan elmondhassák véleményüket, előadhassák kérelmüket.
Éppen ezért, ezeknek a találkozásoknak egyre növekszik a népszerűsége. Tegnap is legalább ötven hallgató követte végig a dr. Iványosi Szabó András alpolgármester által vezetett vitadélutánt. Tizenöten kértek illetve kaptak szót. Megjelent a ’panaszórán’ a hivatali vezetői kar (dr. Metzinger Éva nélkül), ott voltak az alpolgármesterek és ott ült a baloldal padsoraiban dr. Zombor Gábor, polgármester is. (Van ilyen, lehet ilyen, hogy egy nehéz nap után ő pihenget, és helyettesére bízza a ’mérkőzésvezetést’. Mégis visszás érzést szül! Miért nem a város első embere ül a pulpituson, amikor a nép jön vendégségbe a közösség szent házába? Miért becsüli többre a politikusokat, a közgyűlést mint a népet?) A közmeghallgatáson sokan sokféle problémával álltak elő. Sok panasz érkezett az uszoda működésével, kihasználtságával, költségrendszerével és szolgáltatásaival kapcsolatosan. A buszjáratok, megállók, menetrendek évek óta kísértő problematikája is előkerült. És jöttek a várostérkép alapján kimutathat/kikereshető kérdések, helyi ügyek, nehézségek, visszás állapotok. Farkas P. József, a Kecskeméti Civilek Közössége ügyvivője is szót kapott. Működik-e a helyi demokrácia, és ha igen, akkor milyen hatékonysággal és milyen színvonalon? – tette föl beszédében a kérdést. Elmondta, hogy a Kecskeméti Civilek Közössége az évente két alkalommal megrendezendő KÖZMEGHALLGATÁST tartja nyilvánossága fórumának, ezeken a rendezvényeken fogja ismertetni képviselőjük, hogy miként is értékelik a pártmentes-polgári világban élők a helyi viszonyokat. Hogy ítélik meg a városházi hivatalok, a képviselők, tisztviselők, választott emberek munkáját. Farkas P. József nehezményezte – Alkotmányellenesnek mondta – hogy a Kecskeméti Civilek Közössége, nem kapja meg azt a partneri segítséget (gyakorlatilag a párbeszéd lehetőségét) amelyet a városban működő testvérszervezet, a Kecskeméti Civil Kerekasztal megkap. (Nem érkeznek meg hozzájuk – többszöri kérés ellenére sem – a bizottsági, képviselő testületi meghívók, anyagok.) Sok panasz érkezik a civil közösséghez a főtér – a helyi agóra – működtetésével kapcsolatosan is. A civilek kérnek egy olyan fórumot, egy konzultációs lehetőséget, amelyen elmondhatják kéréseiket, panaszaikat, véleményüket. A Porta alapítója nehezményezte azt is, hogy miért nem jelent meg az öt polgármester közül egy személy sem a huszonöt éves születés napját ünneplő Kecskeméti Városszépítő Egyesület jubileumi díszvacsoráján, szerdán este. Közismert ugyanis, hogy ez a nagy múltú kezdeményezés nagyon sokat tett és tesz manapság is a városért. Tagjai kiváló lokálpatrióták, akik igazán nem érdemelnék meg a jól fizetett városvezetőktől ezt a méltánytalanságot, bántó távolmaradást. Farkas P. József végül fölajánlotta ingyenes civil fórumként a 30 ezer példányos ALFÖLDI CIVIL NAPLÓT és a www.civilnaplo.hu-t. Ugyanis volt olyan javaslat is, hogy a közmeghallgatáson nyilvánosan föltett panaszokra, nyilvánosan adjon választ az önkormányzat. A napokban a Charitas Rádióban teljes terjedelmében közreadjuk az elhangzottakat. (Sajnos a minősíthetetlen hangosítás hibáival együtt. Nem tudom, hogy mit mondanak majd a Mercedes képviselői, ha az ő érkezésüknél, beszédüknél is így recseg, kihagy a mikrofon, az erősítés. Úgy érezhette magát a közönség, mint aki negyven évvel ezelőtt egy falusi beat-zenekar próbájára érkezett. Mindez persze nagyon zavarta a szónoklási gyakorlattal nem rendelkező felszólalókat is. Ez is a városi demokrácia kérdésköréhez tartozó probléma. 2008-ban ilyen amatőr problémáknak nem lenne szabad jelentkezni a kecskeméti városházán. – a Szerk.)

Kövessen minket a Facebookon is!