Olvasói levél: Hogy is állunk parlagfű szinten!?
Abba kellene hagyni a parlagfű irtását. Az, hogy kiköpöm a tüdőm én meg néhány millióan, egyáltalán nem lényeges. Egyik ismerősöm kérdezte, aki momentán nem allergiás: te ugye kitalálód ezt az allergiát, mert szerintem ilyen betegség nem is létezik... Kár, hogy nem volt türelmem meghallgatni érveit, nemes egyszerűséggel lehülyéztem, pedig lehet, hogy most előbbre lennék.
Azzal sem tudtam igazából vitatkozni, aki a parlagfüvet védi, mert hogy az milyen szép és hasznos, és gonosz dolog egy növényt csak úgy irtani, mit szólnák hozzá az ő (mármint a növény) helyében.
ilyenkor támad az a gondolatom, hogy a patkányok és csótányok szaporításán kívül még létezik néhány kártevő, amit, mi emberek-érthetetlenül-kevésbé szeretünk.most már csak azt várom, hogy a bölcs EU is betiltsa a parlagfű irtását a bioszféra érdekében. helyette lehet, hogy majd az emberek irtását fogja engedélyezni (lehet, hogy valamit megsejtettek a mi sorozatgyilkosaink?...)
talán ezért is látom úgy, hogy abba kellene hagyni, ha nem is az irtást, de legalább a kampányt. inkább népszerűsíteni kellene hazánkat, mint ahol Európában egyedülálló módon úgy sikerült meghonosítani egy allergiás gaznövényt, hogy abból ma már exportra is futja.
sőt, javaslom továbbá, hogy Debrecenben ne virágkarnevált, hanem parlagfűkarnevált rendezzenek. sokkal kisebb költség, kisebb erőfeszítés szükséges, és a bombasiker szerintem garantált. az sem lenne hülyeség, ha hungaricumnak nyilvánítanánk a parlagfüvet. igaz meg kellene hamisítani a növény amerikai származását, de szerintem erre-ismerve a jó magyar politikát-erre minden esély meg lenne.
hogy miért éppen a virágkarnevál csípi a szemem? -hiszen javasolhattam volna egy badacsonyi szüretet, egy 20-ai tűzjátékot, egy tetszőleges helyen tartott évnyitót, de reggelig sorolhatnám azokat a helyeket ahol a parlagfű pollenjének koncentrációja ilyenkor többszörösen meghaladja az egészségre ártalmas szintet. Magyarországon gyakorlatilag augusztusban és szeptemberben mindenhová ki lehetne tenni a táblát, hogy allergiásoknak nem ajánlott...
ha pedig senkit sem érdekel, és mindenki úgy tesz, hogy ezzel együtt kell élni, akkor minek kampány, minek bármilyen erőfeszítés, minek pénzek pazarlása ebbe a feneketlen kútba.
sokszor hallom, némelyik önkormányzat vagy civil összefogás, milyen sikeres a parlagfű irtásában. na már most, ha nem lenne ennyi parlagfű, akkor hogy lennének ők ilyen sikeresek? legjobban az tetszik, mikor drákói szigorral próbálja néhány önkormányzat belterületén belül megakadályozni a parlagfű terjedését. ha viszont a parlagfű a helység külterületén tartózkodik- és miért ne lenne ott tömegével-ahhoz az önkormányzatnak semmi köze. mint ha két Magyarország létezne nálunk békés együttélésben, az egyiken irtani kell a parlagfüvet, a másikon termeszteni.
természetesen nincs igazam (ezt bármikor bárkinek azonnal elismerem), mert a külterületeket a növényvédelmi hatóság emberei (kb. egy tucat) ellenőrzik. tudomásom szerint-és javítsanak ki ha pontatlan vagyok- akár húszezer hektár ellenőrzését is elvégzik évente. hogy ez milyen sok, csak úgy tudjuk elképzelni, ha vesszük a hazai mezőgazdasági szántóföldterületet, ami kb. négymillió hektár, és az előbbi adathoz hasonlítjuk. ki is fog jönni nekünk, hogy az ellenőrzés a megművelt
földterület 0.5 %-ára terjed ki. ha pedig a kampány hatására az ellenőrzésre fordított összeget 100%-al megemelnék, akkor még akár a terület 1%-át is képesek lennének ellenőrizni. az ellenőrzésnek ezt a hatékonyságát az Apehnél, rendőrségnél és más hasonló intézménynél is be lehetne vezetni, azt akkor mindenki azt csinálná, amit akar. miért most nem ez van? parlagfű terén biztos, ha nem tévedek, amit természetesen bármikor, bárkinek azonnal...
egyszóval abba kellene hagyni ezt a kampányt. néha lehetne tartani villásreggelit egy-egy parlagfű mező közepében, meghívni néhány illetékest és elbeszélgetni az általuk üresen hagyott székeikkel. jöhetne a tv is, mert ez olcsó műsor, ráadásul látványos, és allergiások kivételével nagyon kellemes is.
valójában a helyzet megoldása az önkormányzatokon belül, a lakosság kezében van. Higgyük el nem elsősorban pénzről, hanem akaraton, illetve ma sajnos a nemakaraton múlik. elképzelhetetlennek és nevetségesnek tartom ezt a szabályozást, mely a településeket mesterségesen kül- és belterületre osztva, felmenti az ott lakókat a felelősség alól. adott településen belül kb. pár napba telne felderíteni, melyik földterület kihez tartozik, és rendszerint van aki naponta látja ezeknek az állapotát is. csak megbízást kellene adni, vagy közmunkát lehetne szervezni (és nem a kaszálásra, mert az bocsánat: a tulajdonos dolga, ha meg nem sértem...)
a területek felderítésére, beazonosítására, stb. akkor nem lennének ilyen nevetséges helyzetek, hogy a ház körül található néhány szál parlagfűért bárkit megbüntetnek, a mellette lévő 10 hektáros parlagfűvel borított szántóval pedig nincs aki foglalkozik.
nem kívánok most belemenni, hogy az önkormányzatok ezt miért nem teszik, mikor ma olyan önállósággal rendelkeznek, hogy a bíróságon kívül nincs ma Magyarországon olyan fórum, amitől tartani kellene nekik. abban sajnos egyetértek, hogy ádáz küzdelem folyik a központi kormányzás és az önkormányzatok között a pénz dolgában, és nevetséges intézkedések közé sorolom, ha a parlagfűvel borított területek megbírságolása legalább részben ne az önkormányzatokat gazdagítsa. ugyanis ez a pénz anyagi fedezetét adhatná az önkormányzatnak a további munkának.
lehet, hogy így a kampánynak is több értelme lenne: nem várnánk országos csodát, csak pusztán annyit, hogy ahol élünk, onnan költözne el ez a gaz valahová máshová.
kár, hogy ez olyan lassan valósul majd meg talán a nagyon távoli jövőben, hogy erre az én életem már kevésnek tűnik.
üdvözlöm többi szenvedő társaimat szeretettel: grynaeus lászló
