ERŐSÖDŐ VÁDAK: az MSZP megunta a csöndet és a bénaságot?
A napokban sajtótájékoztatót tartzot a kecskeméti MSZP szervezet. Mint kiderül a kommunikéből: a helyi sajtófinanszírozás-botrányos módszerei miatt hamarosan az ÁSZ-hoz fordulnak. Szerintük nincs sajtószabadság Kecskeméten. Az sencs kizárva hogy erről rövidesen a nemzetközi fórumokon is szó lesz. De nézzük mit állít a kiáltvány?
Májusi közgyűlésen a költségvetés módosítása került napirendre. - így szól az MSZP-s kommuniké - Ebben szerepelt egy 10 M Ft-os tétel, amely a Városházi Hírek kiadásáról szól.
Ezzel az MSZP helyi szervezetének több problémája van:
- először is ez rendkívül magas összeg: a mi szakértőink szerint ezt a közlönyt ennek az összegnek kevesebb, mint a feléért (kb 4 millió Ft-ért) is ki lehetne adni, mi ennek a felduzzasztott összegnek az oka, talán a Kecskeméti Lapok veszteségét kívánják ily módon ellensúlyozni..? - Mint tudjuk a Városházi Híreket jelenleg a Kecskeméti Lapok Kft. adja ki.
- másrészről meglátásunk szerint az újság távolról sem közlöny jellegű, mivel folyamatosan politizál: amíg a többségi FIDESZ véleménye megjelenik egy-egy témában (pl. költségvetés, iskolák átszervezése), addig az ellenzéki MSZP vélemények nemhogy nem jellenek meg, de folyamatosan szapulják azt, miközben megszólalásra nem adnak lehetőséget; - a helyi FIDESZ már így is kisajátította az összes helyi médiát kecskeméti televízióban pl. hónapok óta meg se tudtunk jelenni, szólalni, nem beszélve az egyéb sajtó orgánumokról.
Ebből adódóan mi, az MSZP helyi szervezete azt kérjük a város vezetésétől, hogy egyrészt a közbeszerzési szabályoknak megfelelően legyen nyílt, korrekt verseny a Városházi Hírek kiadására vonatkozó megbízás elnyerésekor, valamint a Városházi Hírek ne politizáljon, maradjon közlöny, azaz tájékoztató jellegű.
Kecskeméti Lapok
A Kecseméti Lapok Kft-ben több privát cég mellett a KIK-FOR Ingatlankezelő Kft is (amely mint tudjuk az önkormányzat ingatlanjait kezeli) tulajdonrésszel bír: eddig 8 millió Ft-os törzstőke mellett 800 szavazattal rendelkezett, amely a szavazatok kb. 24,4%-át jelentette. Most azonban tudomást szereztünk arról, hogy a KIK-FOR Kft, a Hovány Kft 500 e Ft-os üzletrészét, azzal együtt annak 50 szavazatát 1 MFt-ért, azaz a névérték duplájáért megszerezte.
Ezt a helyi MSZP több szempontból is kifogásolja:
- egyrészről, szintén tudomásunk van arról, hogy a Kecskeméti Lapok Kft a tavalyi évet 17 MFt veszteséggel zárta: a közpénzek pazarlásának tartjuk, hogy egy veszteséges lapba miért kell egy újabb törzsbetét megvásárlásával (ráadásul a névérték duplájáért) további pénzt invesztálni, - mindeközben a KIK-FOR tudjuk, hogy lakbérek emelésére, illetve a bérleti díjak emelésére készül.
- továbbá a KIK-FOR Kft az új törzsbetét megvásárlásával a Kecskeméti Lapokban 25% feletti, azaz stratégiai nagyságú tulajdonrészhez jutott hozzá, hiszen ezután nélküle nem lehet kétharmados, azaz stratégiai jellegű döntéseket hozni. Ha ez így van akkor viszont kifogásolhatónak tartjuk a Kecskemét Lapok mindenki által ismert szélsőségesen egyoldalú írásait, ahol a baloldalt folyamatosan támadó cikkek mellett a helyi MSZP-s vélemények szinte egyáltalán nem, vagy csak nagyon marginálisan jelennek meg. Amennyiben egy önkormányzati tulajdonban lévő cég, azaz a KIK-FOR Kft stratégiai befolyással rendelkezik egy helyi lapban, jelen esetben a Kecskeméti Lapokban, úgy megengedhetetlen, hogy ez a lap a paritást semmibe vevő nyíltan jobboldali politizálást folytató újságírást valósítson meg.
- Harmadrészt egyébként sem értjük, hogy a KIK-FOR Kft-nek, amely egy ingatlankezeléssel foglalkozó közszolgáltató, miért kell újság kiadásával foglalkozni. Ha ez egy újabb közszolgáltatás, akkor viszont legyen a Kecskeméti Lapok a Városházi közlöny, megfelelve a közlöny jelleg politikailag semleges voltához, ekkor azonban nem kell két közlöny.
Mi úgy gondoljuk, hogy az, hogy a KIK-FOR Kft. stratégiai részesedést szerzett a Kecskeméti Lapok Kft-ben, az nem szakmai, hanem politikai döntés volt, és ez politikai utasításra történt. Ez egy közpénzből működő és közpénzekkel operáló gazdasági társaság esetében nem megengedhető. Felszólítjuk ezért a város vezetését, hogy az előbb vázolt helyzetet szüntesse meg, és ne pazarolja a közpénzeket veszteséges és egyoldalú politizálást folytató lapok kiadására. Amennyiben ez záros határidőn belül nem történik meg, úgy a különböző felügyeleti szerveken keresztül valamennyi jogi eszközt igénybe fogjuk venni, hogy ez a tarthatatlan állapot megszűnjék.
