TÖBB FÉNYT!... DE MENNYIÉRT?
Szép/gazdag, vagy szegényes és gagyi? Kik és mennyiért szervezték és építették meg ezt a látványt? Honnét jött a forint, hol a forrás? Hol a haszon? - a havas kecskeméti főtéren sétálva sokan föltették riporterünknek ezeket a kérdéseket. Mert ugye: a főtér egyben fórum is, a köz találkozási helye, igazából a politika friss érvekkel, kérdésekkel gazdag élettere.
Az adventi tér(dísz)világításnak nincs esztétikája.
A klasszikus bölcselők Edison előtt nem tudtak volna erről sokat filozofálni. Ma meg egyértelműen üzleti- és a politikai - marketing része lett az ilyen jellegű attrakció. Nehéz hozzá rendelni a szép vagy csúnya, a gagyi vagy a nemes fogalmát. Bécset, az osztrák és az amerikai városokat szokták etalonként említeni.
Egy dolog viszont biztos: ami a köztéren, a fórumon történik, az a közé. A szép fényekkel is el kell tudni számolni. Olyan helyen legalábbis illik feketén-fehéren bemutatni az adatokat, a számokat, ahol az embereknek a hatalom azt mondja: számára a működési és a létszabályokat a demokrácia elvei alapján határozták meg.
Nos azt hittük - nekünk azt mondták - hogy Kecskeméten 2006 és 2007-ben is ilyen elvekre építik a városvezetést, a közigazgatást.
Csak egy a baj: az elszámolás hiányzik! Nem ismerjük a forrásokat!
Jó, persze tudjuk, ha az önkormányzat rendel meg valamit, az más dolog. Ott keményen vizsgálódik (ha kell) az ÁSZ (az Állami Számvevőszék). Aztán jönnek a keményebbnél keményebb, szakszerű állásfoglalások, értékelések, jönnek a szekundák, a rossz minősítések.
Közpénzzel nem lehet játszani.
Talán összefügg ezzel a szigorral is, hogy a kényesebb, - rugalmasabb -, úgymond "hálásabb" szakterületeket az Önkormányzat "kiszervezi" a hivatal közvetlen felügyeleti rendszeréből. Igy aztán számos - a nyilvános adat kezeléssel összefüggő - pénzügyi kérdés közvetlen felügyelete, ellenőrzése, bemutatása nem kérhető a polgármestertől. Lehetőség van arra, hogy a zavarosság (csak az érdekeltek számára könnyen átlátgató) ködében, kézen-közön eltűnjön a végszámla, az elszámolás. A transzparencia. A tavaly decemberi főtéri díszkivilágítás ügye - és úgy tűnik az idei is - erre példa
Meg lehet ezt a háborító, botrányos sumákságot csinálni Katona József és Kada Elek városában? Eleven valóság lehet ez dr. Zombor Gábor polgármestersége idején?
Nem hinnénk! Nem tudjuk elképzelni! Még akkor sem, ha a tavalyi elszámolási zavar - amit a HOMOKSZEM ALAPÍTVÁNY produkált - illetve az idei "mindent elfedő információs köd" erre enged következtetni.
Dr. Zombor Gábor szépreményű, íves politikai pályáját/politikusi jövőjét féltve írjuk le a kérést: tegyük (tegye/tetesse tisztába az adventi ügyet számszakilag, pénzügyileg.
Egy tömegek szemének-szívének tetsző dolgot, most, termő, jó sajtóval végül is el lehet fogadtatni. Ideig óráig még felejtetni is. Eléjutunk azonban majd a választási ciklus második felébe is. Akkor majd az első két év könnyed trükkjeit, elmismásolt, bunda meg panama gyanús ügyeit fönnhangon emlegetik majd a nagybetűs versenytársak. (Jobbról és balról egyaránt.)
Ne feledje az általunk igen tisztelt Polgármester Úr, és ne felejtsék a farvizén utazó, a politikát kizárólag vagyonszerző módszerként tekintő ügyeskedők, hogy amit most itt adventben láttunk, látunk, tapasztaltunk, az igazi KÖZÜGY.
Mert a város legfontosabb közterén, a főtéren történnek a történetek.
Itt a téli napforduló ideje. Most még hosszúak az éjszakák. De December 22-e után a változás egyértelmű. Több fény jövel. És nem Panamából! Reméljük hogy e nagy-nagy változás közepette megismerhetjük: igazából kiknek is köszönhetjük, hogy ilyen szép lett ez a városközpont. És az is kiderül: ki nyert (megint) az adventi terhes sötétségen a legtöbbet?
Ezt persze csak azért írtam le mert Advent a remény időszaka is....
Persze ha tisztességes a közélet Kecskeméten, egy pillanat alatt el lehet űzni a gyanút, meg lehet szégyeníteni a kételkedő démonokat
.
- kas -